Beschwerde an xB3nny_

Moin,

ich gehe mal auf die Beiträge ein.

Nameless | Fabiii schrieb:

ich will sofort entbannt werden und eine Mündliche Entschuldigung vom besagten Supporter haben!

Zunächst solltest du dich darum bemühen, deine Einstellung zu überdenken. Eine Forderung dieser Formulierungsweise hat hier nichts zu suchen. Wenn ich mich recht entsinne hast du dich öfter schon zu Teammitgliedern geäußert, welche nach deinen Bewertungsmaßstäben nicht freundlich waren. Hiermit zeigst du, dass du es ihnen gleich tust. Deswegen zügle dich bitte künftig in deiner Wortwahl. Du kannst ihn gerne um ein mündliches Gespräch bitten, sowie eine Entbannung beantragen - aber nicht fordern.

Nameless | Fabiii schrieb:

ich Namless wurde heute am 25.6.2019 von xB3nny_ für 7 Tage wegen Soundboard gebannt.

Ich muss anmerken, dass es in einen PRIVATEN CHANNEL war wo ICH der Ersteller von war.

Niemand im Channel hat gesagt, dass ich es ausmachen soll. Dazu ist Soundboard im Privaten Channel erlaubt!

Sofern der Bann entstanden ist, aufgrund eines bloßen Soundboards in einem Channel, welchen du selbst erstellt hast und aus dessen Beschreibung/Namen nicht das Passwort hervorgeht, ist die Sanktion nicht gerechtfertigt. Ausnahme wäre hierbei, wenn du somit noch gegen andere Regeln verstoßen hättest (z. B. wenn du nationalsozialistisches Gedankengut transportiert hast durch Abspielen deiner Sounds.)

Diesbezüglich werde ich noch mal Rücksprache mit dem Teammitglied halten.

Nameless | Fabiii schrieb:

Renz und Connan waren derzeit mit mir im Channel, dazu zweit Random User.

Wenn die beiden User "Random" waren, frage ich mich, woher sie das Passwort kannten.

Nameless | Fabiii schrieb:

Ich finde es auch inakzeptabel, dass ein Supporter die Teamspeak Regeln nicht kennt.

Ich habe den Supporter auch nicht erlaubt in den Channel zu kommen bzw habe ich ihn auch nicht das Passwort gegeben, jemand anderes auch nicht.

Unsere Teammitglieder kennen die Regeln. Demnach sind sie dazu befugt, in einer Supportangelegenheit auch den Channel zu betreten. Idealerweise wird der betroffene Spieler hochgemovt und es wird mit ihm gesprochen, was allerdings nicht verpflichtend ist. Bei einem Soundboard ist es immer besser, eine Zweitidentität zu nutzen, was nach Angaben ja auch passiert ist. Auch hierbei stellt sich mir die Frage, wie das Teammitglied mit zweiter Identität in den Channel kommt, wenn dieser passwortgeschützt ist.

Nameless | Fabiii schrieb:

Du stellst Splitzi Inkompetenter dar als er ist. Das hat ein Team-Kick verdient.

Dennoch möchte ich mit einen Hochrangigen Teamler über deine fehlende kompetenz sprechen.

Sofern das tatsächlich mit einem Admin abgesprochen wurde, stellt er diesen weder inkompetent dar, noch hätte sowas einen Teamkick verdient. Da deiner Ansicht nach der Kompetenzbegriff sicherlich nicht angreifend ist, kann ich diesen bei dir ja problemlos auch benutzen. Du scheinst mir in der Hinsicht inkompetent zu sein, dich gewählt und angemessen auszudrücken. Du forderst einen Team-Kick und verwendest eine derart unzureichende Argumentationsstruktur, dass es beinahe schon weh tut. Wenn dir jemand erläutert, dass Rücksprache gehalten wurde, bietet das in keinster Weise ein Interprätationsansatz, eine Herabwürdigung von Splitzi zu erkennen. Ebenfalls könnte man sich über Rechtschreibung, Grammatik etc. in deinem Beitrag beklagen, was ich fortfolgend aber außenvor lasse. Denke wie gesagt nur daran, wie man sich im Rahmen einer Kritik verhalten sollte.

Modox schrieb:

ich werde mal auf ein paar Themen eingehen, soweit es mir möglich ist.

Da du dir nicht die Mühe machst, auf meine Beiträge absatzweise einzugehen, brauche ich mit bei einer Antwort an dich auch nicht anzustrengen. Anmerken möchte ich zu dir nur, dass es interessant ist, wie du teaminterne Abläufe erklären möchtest, obwohl das doch wohl uns vorenthalten sein sollte. Du kannst deine Meinung gerne äußern, aber dann auch in dem Maße erkenntlich, dass es lediglich die Einschätzung eines Spielers ist.

Auch mit deinem Polizistenbeispiel hättest du dich genauer ausdrücken können. Es gibt den Anfangsverdacht einer Straftat, welcher begründet sein muss. Wie du in Satz 1 formuliert hast, benutzt der Betroffene die Böller. Demnach macht der zweite Satz keinen Sinn mehr, da somit die Täterschaft aus dem "Sachverhalt" hervorgeht. Daher vermute ich, dass deine Ausdrucksweise einfach unzureichend war und du hiermit die Vermutung auf ein strafbares Verhalten in den Vordergrund stellen wolltest. Da müsste man strafprozessual prüfen, ob eine Durchsuchung zulässig wäre, worauf ich zurzeit aber keine Lust habe.

Modox schrieb:

Wenn man das nicht kann, darf man meiner Meinung nach keine Vorbildfunktion und somit Supporter Rang haben.

Ein leuchtendes Beispiel, weshalb viele, wie du mit Sicherheit weißt, diesen nicht mehr haben.

Nameless | Fabiii schrieb:

Ich möchte nach meinen Bann ein Gespräch mit einen Moderator oder höher über diese ganze Situation. Das ist mir zu viel Inkompetenz mit dir.

Da ich keine Ahnung habe, was genau passiert ist, würde ich vorschlagen, dass wir das demnächst unter 6 Augen/Ohren besprechen. Ich werde mit dir nichts einzeln besprechen und ihn dabei außenvor lassen. Im Voraus spreche ich mit besagtem Teammitglied auch noch mal untereinander, um ihn zurechtzuweisen, aber die Angelegenheit sollt ihr untereinander klären, nicht über Dritte. Ich wäre also nur zum Zuhören und Vermitteln dabei.

MfG Melvin

Moin,

da der Themenersteller sich der Debatte nicht weiter annimmt und diese ohnehin mit keinen Beiträgen mehr bestückt wird, wird das Thema geschlossen. Eine Stellungnahme des Teammitglieds ist erfolgt, worauf auch eingegangen werden konnte.

Sollte noch Redebedarf bestehen, steht das Team auf dem TS, sowie in einer Koversation im Forum zur Verfügung.

MfG Melvin