Kritik an ReactionCraft I Adi

Heyho meine Freunde,

Ich will jetzt nicht lange drumherum reden.

Aufgrund mehrerer Kritikpunkte und übermäßig viel Zeit habe ich mich dazu entschlossen einfach eine Kritik zu machen. Über Pinnwand / Konversation mit ihm zu reden geht anscheinend nicht also machen wir es halt so. Es wäre schön wenn du, lieber Adi, mit Arugmenten antwortest. Normalerweise ist es ja so : Du machst eine Antwort ohne Argumente mit schlechter Rechtfertigung, diese wird zerfickt, Melvin verfasst eine Antwort und nimmt dir die Rechtfertigung ab. Bundespolizist sagte mal "Irgendwann musst du selbst antworten"

Dieses Zitat sollte bei dir eigentlich ins schwarze treffen. Irgendwann ist nicht Papa Melvin da der alles für dich tut. Ob der Zeitpunkt jetzt ist werden wir sehen.

1. Er kann ja Bananträge beantworten. Nun meiner wurde von ihm NUR verkürzt (soll nicht abwertend klingen, lest weiter!)

Ich schrieb ihn am 30 Dezember (wird noch wichtig) er beantwortete ihn auch an diesem TAg.

Nun gibt es noch den lieben Izuuna. Dieser schreib erstmals am 24.12. einen Antrag. Er hatte perma bann. ReactionCraft verkürzte seinen Bann bis zum 23.01.2020

Bis hierhin alles gut.

Halt Stop stop

Nichts gut. Er hatte perma bann und bekommt ihn bis zum fkng 23.01 verkürzt. Mein Bann ging bis zum 13.02. und ich bekomme ihn nur bis zum 22. verkürzt also endet mein Bann zeitgleich bzw endete. Dies ist einfach eine Frechheit. Vorallem weil du meinen Antrag OHNE JEGLICHE BEGRÜNDUNG nicht ganz aufhebst. Also perma bann, da muss er schon schlimmeres gemacht haben als wie ich Leute anzuzünden. Du bist einfach nur unfair und was Bearbeitung von Anträgen angeht einfach nur ein Witz. Ich sehe nicht ein weshalb er so eine massive Verkürzung bekommt und ich nur so eine kleine. Btw mein Antrag war gut. Wer beide Anträge mal sehen bzw lesen möchte schreibt mich mal per Konversation an, vlt poste ich es im Verlauf auch noch hier, allerdings ist das mit Izuunas Antrag sehr mühsam da ich nur ein User bin. Nun Izuuna ist aber ein undankbares Gör und schreibt am 28.12. noch einen Antrag. Sehr abgehoben. Als ob ihm 30 Tage ban nicht reichen.

Diesen lehnte ReactionCraft unglaublicherweise ab. Er meinte er soll einen neuen Antrag in 2-3 Wochen stellen. (sagte er mir nie lul)

Nun Izuuna ist aber nicht nur abgehoben sondern auch ein richtiges Mathegenie. Statt in 2-3 Wochen kam sein neuer Antrag am 1. Januar. Jeder der die 1 Klasse bestanden hat, dem fällt was auf.

Nun eigentlich müsste aufgrunddessen Adi den Antrag doch ablehnen... ODER?

Hallöchen Izuuna ,obwohl du mit diesem Antrag immer noch 1 Woche zu früh bist, werde ich ihn annehmen.Als kleines Geschenk zum Beginn des neuen Jahrzehnts wird dein Bann um 85% verkürzt.Frohes neues Jahr,Adi | ReactionCraft

Nun sehen wir weshalb dieser Schabaum kein Mod mehr sein sollte. Ich der seinen Antrag am 30 abschickt bekomme ne dahin geschissene Antwort. Aber nur weil fkng Izuuna seinen Antrag zur Jahrzehtnwende bearbeitet bekommt wird er natürlich entbannt. Es ist einfach unfair und ne Frechheit gegenüber ALLEN die ihre Anträge an normalen Tagen veröffentlichen.

Fuchs1001 Melvin wieso lasst ihr soetwas zu? Wieso? Nun gut Fuchs trifft eher weniger die Schuld der war bis Dato ja kein Teamleiter. Bitte schmeißt ihn einfach aus dem Team. Solch eine Bevorzugung auf mehreren Ebenen hat im Team einfach nichts zu suchen.

Nun zum letzten Punkt AdiCraft disst einen User wegen einem falschen Satzbau. Ich disse ihn wegen 0 Argumenten unter Kritiken. Wer wird verwarnt? Riiiiichtig Ich.

Er macht genau das selbe aber andere dafür verwarnen. Billig

Da er mir auf keinen dieser Kritikpunkte geantwortet hat, sehe ich die Kritik als nötig. Irgendwann musst du ja mal antworten. Wer nicht auf die eher private Art gehen will hat pech gehabt.

Ich mache sowas sowieso sehr gerne in der Öffentlichkeit. Ich bin äußerst gespannt auf eure Meinung, und die Antworten der Teamler.

LG Sebi0202

Jegliche Beleidigungen an NichtTrinity und Izuuna sind nur Mittel zur Unterhaltung, und Sarkastisch gemeint.

ReactionCraft schrieb:

Sehr geehrter Tim | Sebi0202 ,

nachfolgend nehme ich Bezug auf die von Ihnen eingereichte Kritik.

Im Voraus kann ich jedoch schon mitteilen, dass ich aufgrund des EU-weit geltenden Datenschutz Gesetzes keine genaueren Informationen zu beiden Entbannungsanträgen preisgeben darf.

Sehr sehr lustig...

Nun das musst du ja auch nicht. Wie gesagt wenn jemand genaueres darüber wissen will soll er mich privat anschreiben.

ReactionCraft schrieb:

Nur weil es aus Ihrer Sicht nicht argumentativ hochwertig genug war, muss dies nicht unbedingt zutreffen. Es wäre praktisch wenn Sie etwaige Beispiele nennen würden.

Das war nicht nur aus meiner Sicht so glaub mir! Nun als Beispiele : Beschwerde an Reactioncraft

Nun mehr Beispiele fallen mir grad nicht ein. LOL

ReactionCraft schrieb:

Also zu Beginn muss ich Ihnen mitteilen, dass ein Permanenter Ausschluss vom Netzwerk verschiedenste Gründe haben kann. Es muss nicht unbedingt ein schweres Vergehen sein. Beispielsweise zu hohe Banpunkte. In diesem Fall fand ein klärendes Gespräch auf dem TeamSpeak statt, dass half mir den Sachverhalten näher zu bringen. Im Vergleich zu Ihrem Vergehen war es nur ein kleines Versehen.

Genau deshalb habe ich doch auch so lange Bann. Nicht wegen einer schlimmen Tat (meine Bannpunkte sind sehr hoch, an der Kürze weiß ich das mir deiner nur wenig Punkte gegeben hat) sondern wegen den Bannpunkten. Nun "ein kleines Versehen" also. Es war bestimmt auch ein kleines Versehen das man nicht mit "Aufgrund unseres Gesprächs..." sondern "Als Geschenk zum neuen Jahr" geschrieben hat. Ich werde mich offcam nochmal näher dazu informieren.

Außerdem war mein Vergehen so schwer wie eine Fliege. Die meisten User hatten nicht mal Stuff.

ReactionCraft schrieb:

Wieso sollte ich Ihren Bann ganz aufheben?

Sie wissen selbst, was Sie getan haben und wie oft wir Sie für dieses Vergehen verwarnt haben, obwohl wir dies gar nicht hätten tun müssen.

Also nennen Sie mir wenigstens einen Grund warum Sie eine sofortige Aufhebung verdient hätten?

Ihr Entbannungsantrag war nicht gerade herausstechend und im Gegensatz zu Izuuna haben Sie sich nicht für ein TeamSpeak Gespräch interessiert.

Weil ich mich entschuldigt hab un Reue gezeigt habe. Was soll ich denn noch schreiben? Der Zweck eines Antrags ist sich zu entschuldigen und vlt ein bisschen Zeit absitzen um über die Fehler nachzudenken. Außerdem hätte ich die Aufhebung verdient da ich sagte ich mache sowas nie wieder. Ich will jetzt nichts predicten aber mit 24 Tagen Bann sinkt die Chance natürlich, da ich umso mehr Wut entwickle. Izuunas Antrag war auch nicht herausstechend sondern schlecht. Ich habe dutzend gute Anträge geliefert und der kam nicht mal ansatzweise an einen eben dieser ran. Außerdem wüsste ich nicht wieso wir auf TS darüber reden sollten. Bayrisch tut meinen Ohren nicht gut. Außerdem ist der Bann ja wie gesagt schon gerecht. Was hätte ich denn mit dir darüber reden können? Genau Nichts. Außerdem baut man bei einem persönlichen Gespräch mehr Sympathie auf. Deshalb ist die Chance höher das du den Antrag annimst. Also wären wir hier wieder bei Subjektivität. Auf so nen Scheiß hab ich aber ehrlich gesagt keinen Bock. Aber warte mal lieber RactionCraft. Wenn ich doch sooo viele Leute angezündet hab, kannst du mir doch per Konversation Beweise senden welche einen Bann rechtfertigen. Ich habe nämlich nach Ninas TS Warnung damit aufgehört und somit kam der Bann eigentlich viel zu spät. Wie bei Hacking dürfte hierfür ein Viedo Beweis reichen vlt erinner ich mich dann wieder dran

ReactionCraft schrieb:

Beeindruckend. Jedes einzelne Wort in Ihrem Satz war falsch.

Sein Entbannungsantrag wurde angenommen aufgrund des bereits per TS geklärten Sachverhalt. Die Jahrzehnteswende hatte hierbei weder Einfluss auf seine Entbannung noch auf die restliche Banndauer.

Alles richtig geschrieben. Nun zu der Zeit muss ich sagen liegt schlechte Recherche vor. Du hast den Bann um 85% oder 90% verkürzt. Daraufhin hatte er glaube ich noch 2 Tage bann. Nun wenn der Antrag aufgrund des Gesprächs angenommen wurde weshalb schreibst du dann so einen Scheiß unter den Antrag?

ReactionCraft schrieb:

Genau solche Aussaugen haben nichts in einer Kritik zu suchen, auf die Sie eine ernsthafte Antwort erwarten.

Deine Antworten sind eh nicht ernsthaft genug, selbst ohne soetwas. Außerdem wollte ich ein bisschen gegen dich schießen.

ReactionCraft schrieb:

Hier würde ich Sie wieder bitten, Beispiele bzw. Beweise zu liefern, in denen eine Deutliche Bevorzugung zu erkennen ist.

Das habe ich doch oben schon. Wenn du magst suche ich dir aber gerne noch mehr Beispiele raus. Beweise kannst du ja auch mal zu meinem Banngrund liefern.

ReactionCraft schrieb:

War mein Verhalten vorbildlich für einen Moderator? Nein, das gebe ich zu.

Sind Forumspiele dazu gedacht 100% sachlich gespielt zu werden. Nein ich denke nicht.

Ich denke hierzu passt die letzte Zeile Ihrer Kritik am besten. In dieser verwenden Sie Wörter wie "Mittel zur Unterhaltung" und "Sarkasmus".

Ich denke, dass der betroffene User den Sarkasmus erkannt hat und sich nicht persönlich angegriffen gefühlt hat.

Mutieren wir zu Dr. Horoskopus T? Wenn nein dann lass soetwas okay?

Nun aufgrund der Antwort "Fehler können doch mal passieren" zeigt sich das er die Aussage ernst genommen hat. Forenspiele müssen zwar nicht sachlich sein (siehe meine Antwort) aber sich Zitat Satixus " An den Fehlern anderer so aufzugeilen" ist generell nichts was unter ein Forumspiel gehört. Und wenn man doch nicht so sachlich sein muss verwarn mich doch nicht Junge.

ReactionCraft schrieb:

Was ich hierbei jedoch nicht förderlich für Ihre Kritik finde ist, Ihr konstantes Verlangen Personen, gegen die Sie einen persönlichen Groll hegen, zu provozieren bzw. zu beleidigen. Siehe "AdiCraft" oder "Schabaum" (Was glaube ich Abschaum heißen sollte).

Nun das ich gegen dich einen Groll "hege" hast du sehr gut erkannt. Allerdings nur weil du nicht für einen Mod vertretbare Sachen tust. AdiCraft war ein einfach Fehler, ich habe dich in einem Gespräch mal ausversehen so genannt (keins mit dir) weshalb sich das irgendwie eingeprägt hat. Das "Schabaum" verdreht "Abschaum" heißt ist reiner Zufall.

ReactionCraft schrieb:

Mir unnötige Kommentare an die Pinnwand zu schreiben ist nicht der richtige Weg. Da diese ebenfalls öffentlich einsehbar sind, kann ich genauso wenige Informationen über Entbannungsanträge preisgeben wie hier. Sie hätten gerne eine Konversation im Forum starten oder im TeamSpeak melden können.

Das hätte ich machen können. Allerdings hättest du mir ja auch per TS oder Konver antworten können. Busted by Sebi

ReactionCraft schrieb:

Dieser Satz hat mich sehr zum schmunzeln gebracht. Wenn Sie eine Kritik nur zur Unterhaltung des Forums schreiben, dann sollten Sie auch nicht erwarten eine ernsthafte Antwort zu erhalten.

Genauso wenig sind Beleidigungen, ob nun Sarkastisch oder nicht, erwünscht. Sie schaden der Glaubwürdigkeit Ihrer Kritik.

Nun da ich alles mit Screens belegen könnte bzw kann ist die Glaubwürdigkeit schnell wiederhergestellt. Du hast offensichtlich auch ein Verständnisproblem.

Ich schreibe nicht die Kritik zur Unterhaltung, sondern ich "provoziere" die angeklagten in einem gewissen Zusammenhang aus Unterhaltung. Dies sollte aber nicht von eigentlichen Fakten ablenken.

ReactionCraft schrieb:

Außerdem weise ich Sie daraufhin, dass Ihnen leider diverse Rechtschreib- und Grammatikfehler unterlaufen sind.

Da haben wir wieder unseren Deutschlehrer. . Nun da "du" mich mit "Sie" angesprochen hast verstehe ich so einen billigen Spruch natürlich. Dennoch solltest du wissen das ich ein Kind bin. Aber danke für das Kompliment! Indem du mich "siezt" sagst du ja, ich bin älter als du.

Für die Unterscheidung von älter und jünger sind meine Fehler wohl doch zu wenig. Außerdem es heißt "Aussagen" und nicht "Aussaugen", "Deutliche" sollte soweit ich weiß klein geschrieben werden, "Permanenter" ebenso, auch heißt es "oder SICH im Teamspeak melden können"

ReactionCraft schrieb:

Dies soll keinesfalls negativ gemeint sein, jedoch respektiere ich Ihren Status als "Forum-Boss" und möchte ihnen die Möglichkeit geben diese schnellst möglich auszubessern.

Ich respektiere deinen Status als Mod natürlich auch. Eine Voraussetzung für den Sup Rang sind "gute grammatikalische Kenntnisse" weshalb ich dir geholfen habe die Fehler etwas auszubessern. Ein Mod darf ja keine Rechtschreibfehler haben!

ReactionCraft schrieb:

Das ist richtig. Aufgrund dessen wurde dein Bann auch um 50% verkürzt. Diese Entscheidung habe ich nicht alleine getroffen sondern mit Beratung einer anderen Person. Im Nachhinein, gebe ich dir Recht, dass die Banndauer trotz Verkürzung etwas übertrieben war / ist.

Jedoch nur weil jemand sagt, er mache so was nie wieder, heißt das nicht, dass es auch stimmen muss.

Dann mach mal die letzten Tage weg. Sind doch eh nur noch 5 Tage lol

ReactionCraft schrieb:

Ich habe auch nicht gesagt, dass der Antrag von Izuuna besser, schlechter oder gleichwärtig ist. Dein Antrag war nicht schlecht aber ich hätte im Vergleich zu deinen anderen Forumbeiträge etwas mehr erwartet.

Dem gebe ich Recht.

ReactionCraft schrieb:

Dua dosd do ni wörkli dengen, dos I doarnd boarisch redn tu?

Okay, Spaß beiseite. Während ich aktiv auf dem Netzwerk bin, rede ich natürlich kein Bayerisch.

Dabei musste ich lachen, aber weißt du wo ich nen richtigen lachflash bekommen hab?

ReactionCraft schrieb:

Da wirst du staunen, lieber Sebi! Ich habe tatsächlich einen Beweis. Und da du solche Dinge gerne öffentlich machst, werde ich dies natürlich auch gerne tun.

Hierbei! Als ich das Video gesehen hab hab ich so einen Lachflash bekommen xD

Dieser Puhbär mit der Lava... achja

ReactionCraft schrieb:

Ja, alles richtig geschrieben. Das war damit auch nicht gemeint. Es ist eigentlich an Filmzitat. Hätte erwartet, du würdest es erkennen. Naja egal.

Warum ich das geschrieben habe, wurde bereits weiter oben erläutert.

Nein habe ich nicht erkannt...

ReactionCraft schrieb:

Wenn du mit Schabaum nicht Abschaum meinst, was dann?

MCBaum natürlich

ReactionCraft schrieb:

Das Siezen hatte den Hintergrund die Professionalität zu wahren. Naja, dass du nicht älter bist als ich, müsste klar sein.

Meinst du?

ReactionCraft schrieb:

Ja.... das ist peinlich. Da ist wohl meine Konzentration zum Ende hin etwas zu neige gegangen. Ich danke dir natürlich für diesen Hinweis und werde es sofort ausbessern.

Irgendwas unterhaltendes musste ich ja bringen. Und ich finde dieser Konter war einfach perfekt, da kannst du sagen was du willst.

Nun ich denke die Kritik ist halbwegs geklärt
LG Sebi0202, der nicht aus Bayern kommt